“四害”是指老鼠、蚊子、苍蝇以及蟑螂，在历史上，四害曾经有过变动，其中蟑螂是经过了两次“换代”，第一次是麻雀换成了臭虫，第二次才是臭虫换成了麻雀，不过，老鼠、苍蝇、蚊子这三种动物的“地位”很稳。
如今，随着我国野生动物保护力度的加强，喜鹊、野猪、野鸡、野兔又成为了常见的动物，它们对庄稼一定的破坏性，因此，有人认为这四种动物应该成为“新四害”。这个说法有没有道理呢？我们从科学的角度来聊一聊这个问题。
“四害”简单地说就是四种害虫，它们最早是蚊子、苍蝇、老鼠以及麻雀，那么，“害虫”如此之多，为何偏偏选中了这四种动物呢？又为什么麻雀会被替换了呢？解开这两个问题，我们就知道喜鹊、野猪、野鸡和野兔成为“新四害”到底合不合理了？
四害具备哪些特点？
在四害中，蚊子、苍蝇属于昆虫，老鼠是哺乳动物，麻雀是鸟，这四种动物都具备一个共同点：数量多、分布广。其中，苍蝇、蚊子、老鼠这三种动物还具备两个特点：膈应人、传播疾病。膈应人没什么好说的，蚊子叮咬人，苍蝇围着人和食物转圈，还时不时地落在人身上或者食物上，而老鼠也是大多数人害怕的存在，如果突然看到老鼠在我们面前，大多数人都会吓一跳。
至于传播疾病，这是它们被称为“四害”的主要原因，根据世界卫生组织的统计数据来看，蚊子以每年杀死72.5万人的“成绩”高居榜首，苍蝇以每年杀死人的“成绩”位居第五，而老鼠虽然没有上榜，但是曾经的老鼠可是人类最大的杀手之一，仅仅是14世纪的黑死病就带走了万-2亿人的生命。
只不过，现在的医学发达、人们的卫生意识强，所以鼠疫才少了罢了。
除此之外，老鼠还有一个“强项”-损坏人们的财物，老鼠虽然体型不大，但是它们数量多，所以偷粮食的量也是很大的，而且老鼠的门齿终生生长的特点让它们必须要经常咬一些坚硬的东西，这样电线、桌腿都成了它们的磨牙工具，其中咬电线会给人造成安全隐患，咬家具会造成经济损失。
而麻雀曾经被列入“四害”纯属是误伤，这是因为麻雀作为我们生活区域内最常见的鸟类，它们经常会在田野里成群的出现，而且在我们收获了粮食后，它们也喜欢去分一杯羹，这在20世纪50年代，粮食产量低下的当时，显然是不被允许的，甚至人们将粮食低产的责任推给了麻雀，这才有了年全国性的“除四害”运动。
在这场战役中，我国的麻雀几乎被灭绝殆尽，但是麻雀少了，人们发现粮食并没有增产，反而全国爆发了大规模的病虫害。
之后，经过我国鸟类学家们对野生麻雀的观察以及胃容物研究发现，麻雀并不是“害虫”，它们吃粮食最多的季节集中在秋季，而且即使在秋季粮食在麻雀的食物占比中也不足50％。其他的季节，尤其是春夏两季，麻雀的主要食物是昆虫，冬季主要的食物是各种草籽。
至此人们才知道，麻雀捉害虫对粮食的正面作用要远大于它们偶尔吃的那一点粮食，所以，麻雀从四害中除名，取而代之的是许多人小时候的童年阴影-臭虫。
随着人们生活水平的提高，人们的衣物、床褥换洗频率增加，再加上各种洗化用品的使用，臭虫也没能嘚瑟多久就逐渐地消失了，恰好此时的蟑螂开始泛滥，最终“四害”名单敲定了，它们就是蚊子、苍蝇、蟑螂和老鼠。
因此，想要成为四害，这种动物必须具备数量极多、分布极广、对人们的生命财产威胁大、极难消灭等特点。
喜鹊、野猪、野鸡和野兔成为“新四害”有道理吗？
以上这四种动物目前在我国均属于三有动物保护（即国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物），是严谨个人私自捕杀的，所以想让保护动物成为“四害”显然是不可能的。
而且这四种动物之所以成为了保护动物，原因就是野生环境被破坏以及无节制的猎杀，导致了它们野生种群数量下降。随着我国对环境保护和恢复力度的加强以及对它们的保护，目前这四种动物野生种群已经有了很大的改观，此时不用说列入四害，就单单是踢出三有动物名录，十年内，甚至几年内，它们的数量会再次的减少，再次成为保护动物。
看到这里，一些小伙伴会说：没有考虑农民的问题。诚然，这几种动物都对人的财产（主要是庄稼）有一定程度的破坏性。但是，我们不能只看表面，就像当初看麻雀一样将它们“误杀”。下面，我们就从生态和真实两个角度来说一下它们为何不适合当“新四害”：
首先是生态。，这四种动物在自然界中都是食物链的重要环节，对于生态平衡有着至关重要的作用，如果将它们列入四害，那么很快与这些动物相关的食物链就会出现问题，从而影响其他动物的生存，导致生态崩塌，从长远的角度看，对我们人类也是没有好处的。
其次是真实。我们了解一种野生动物不能只看表面，要看它真实的一面。我们分别来看一下这四种动物的“真面目”。
野兔吃草食性动物，它们的主要食物是野草和树叶，它们对人唯一的负面作用就是偶尔可能会吃菜园里的一点菜。
但是，野兔进菜园是很少的，这是因为一方面菜园靠近人类的居住地，而野兔往往选择人迹罕至的地方不受打扰；一方面菜并非野兔的主食。如果说将它们列入“四害”，怕是想吃野兔的人想出来的。
喜鹊和野鸡其实是差不多的，它们的“罪”应该是会在春季的田地里翻找粮食的种子，这一点确实有些可恶。但是，你如果在农村，你同样会看到吃了拌了农药的种子的喜鹊、野鸡死在了田间地头，而且相比较以前，喜鹊在地里翻找种子已经很少见了，毕竟作为最聪明的鸟类之一，显然喜鹊已经吸取了教训。
而且在野生环境下，喜鹊春季进入农田也不全然是在找种子，也可能是在找已经苏醒的昆虫幼虫。其次，喜鹊主要的食物以昆虫、植物果实以及植物种子为主，我们不妨想一下，喜鹊有多少机会吃粮食种子呢？春耕时农药拌种，夏秋收时高效率的机械化收割，如果只靠粮食种子，喜鹊、野鸡怕是要灭绝了。
所以，喜鹊、野鸡与麻雀其实是差不多的，都不应该成为我们痛恨的目标。
最后就是野猪了。野猪在当下我国的一些地区确实已经呈泛滥的态势了，而且野猪的破坏力不是上面几种动物可以比的，所以，在去年年底国家林业和草原局发布了《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录（征求意见稿）》，向社会公开征求意见拟将野猪从三有动物中删除。
我们不可否认的是野猪在山林系统中确实有积极的作用，比如它们喜欢拱土能够起到松土的作用，而且可以将穴居动物比如老鼠拱出来吃掉，同时它还是狼群、老虎、花豹等猛兽的常规猎物，而这也是它们成为保护动物的原因。
但是在如今，能够压制野猪的动物越来越少，再加上它们适应能力和繁殖能力又强，让野猪在一些地区失去了控制，此时，确实要采取一些手段了，当然这种手段绝不是一刀切的将野猪列入“四害”。
而是应该根据地区环境和数量的不同，制定科学的猎杀*策，好让野猪维持在一个相对稳定的数量之下，减少人猪冲突。而且我国许多地方已经落实了野猪损害庄稼的相关补偿*策，这无疑也给人们吃了一颗定心丸。
最后
能够“四害”，它们必然是难以控制，对人的自身和财产威胁极大的，这一点喜鹊、野鸡、野兔显然是不符合的，而且它们就是正常的野生动物，只是偶尔吃一点粮食，主要的食物中还包括了“害虫”，一旦它们成为“四害”，很快就会被人消灭光，所以，我们要从认知上改变对它们的看法。
不过，野猪的情况与以上三种动物不同，它们皮糙肉厚极难捕杀，而且在一些地区泛滥成灾，但它依然不适合当“四害”，这是因为一方面野猪已经从全国性的分布变为了区域性分布，一方面野猪对山林系统和生态有着积极作用；
所以，野猪的问题只需要从人为的数量控制以及山林系统的恢复去入手就可以了，当然在这期间，野猪造成的损失也要有一定的补偿*策。
